秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

咸阳最早出名是在做了秦帝都之后,可这个帝都着实有些奇怪,那就是没有城墙。

城墙是古代军事防御设施,狭义的城墙是指由墙体和附属设施构成的城市封闭型区域,封闭区域内为城内,封闭区域外为城外。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

建造城墙在春秋战国是常事,秦在咸阳之前的都城都有城墙,秦之后汉朝也修了城墙,可偏偏秦咸阳却没有(至少目前还没有发现)。对此,学者有很多猜测。

第一种:秦在咸阳建都时,正逢吞并天下的阶段,城市扩张的速度远远超过了修建城墙的速度,于是就干脆不修了,后来天下统一,还没来得及修就又灭亡了。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

这种说法只能相信一半,因为虽然当时秦咸阳的城市扩张确实很快,但并不能作为不修城墙的理由。相反,城市扩张速度越快,才越需要城墙的保护。同时秦国统一后,也没有看到关于修城墙的提议。所以,再怎么短命来不及,也不能一点基础工程甚至一言半语的计划都没有。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

第二种:秦朝把人力、财力都放在修工程浩大的阿房宫和秦皇陵上,因此没有精力同时部署修城墙的事。

由此看出,秦朝认为修阿房宫、秦皇陵比修城墙重要,因为阿房宫和秦皇陵都是用来享受的(一个给活人,一个给死人),而城墙是用来防御。也就是说,清朝认为这个时候享受比防御重要,如果需要防御的话,秦朝肯定不会昏庸到光修宫殿享受(北面对长城的投入就是最好的例子)。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

以上两种观点,小编比较倾向于第二种,即当时秦认为咸阳已经没有威胁,修城墙是没有用的。

秦咸阳作为首都、帝国心脏,防御当然是不能马虎的。实际上,秦咸阳还是有“城墙”的,只不过这个”城墙”人们看不到,且这个”城墙“也不是人为修建的,它就是”天生“的关中。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

所谓关中,是指东函谷关(东汉后被潼关取代)、西大散关、南武关、北萧关等四关之内的地方。早在战国时期,这里就被称为“四塞之国”,说白了就是天然要塞。苏秦曾向秦惠王说:“此所谓天府,天下之雄国也”。

因此小编认为,秦始皇之所以不修城墙,是因为他将“四关”当成了”天然城墙“。不过这种”天然城墙“有利有弊,其最大的弊端就是一旦入关,就无险可守。如果守不住关口,城墙修的再好也是白搭。这一点后世也已证明,只要潼关被破,威武如唐朝也要被吓的弃城而逃。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

不过,帝都将四关作为天然城墙,就不能只负责咸阳一处的安稳,还必须负担起四关之内每一处的安危。因此,咸阳和关内的其他任意地方,都成了一个安危共同体。要知道,秦朝并没有对关中进行过明确的划分。到了西汉,才区别出长安京城地区,划出左冯翊、右扶风两个东西不同的地区。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

因此,所谓的秦帝都,也仅仅只是以咸阳为中心,在没有城墙的阻隔下,辐射并联系整个关中。所以,秦始皇才会跨过渭河修阿房宫,使当时的咸阳成为跨越渭河两岸的大都市。

秦咸阳为何不修城墙,“面积”还是西安的3.3倍?

以此来算,秦咸阳以整个关中为发展版图,面积是如今西安的3.3倍。既然秦始皇对国家整体的发展实施了极具创见的“郡县制”,那他也有可能对局部的京城地区做出“关中一体化”的规划。

(图片来自网络)

(0)
上一篇 2023年12月18日 上午8:02
下一篇 2023年12月18日 上午8:04

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌侵犯您的权益内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

猜你喜欢